華人社會講究尊老愛幼,給老人讓座幾乎成了所有青年義不容辭的責(zé)任。
前幾年微博上“動車?yán)先恕弊屪脑掝}掀起熱議,想必大家都還有些印象。達(dá)州的八旬老人李某乘坐D5185次動車,準(zhǔn)備到成都的華西醫(yī)院看病,因節(jié)后人多只買到達(dá)州到營山座位。到南充站后,被購買了南充到成都坐票的女大學(xué)生“請”起來,老人的女兒希望能擠一擠,被女子拒絕,之后是一中年男子給老人讓了座。
老人女兒說了一句:“年輕人啊,應(yīng)該多學(xué)學(xué)。”結(jié)果遭到女子反擊:“坐自己位置錯了嗎?!”
不過,500名參加調(diào)查的網(wǎng)友中,95.6%都覺得座位主人沒有錯。有網(wǎng)友認(rèn)為老人女兒完全可以買餐車座等其他方式讓老人舒服一些,而不是指責(zé)買了票的座位主人。《人民日報》也站出來說不應(yīng)該“道德綁架”。
讓座這個事情吧,我想絕大部分年輕人如果不是很累的情況下都會去做的。但是有的時候上了一天的班,好不容易擠上地鐵和公交,站了7、8站才有個座,這時候上來一個老人直勾勾看著你。這個時候你是讓還是不讓呢?如果沒答案,就讓我們來先看看英國人怎么做的唄。
不知道在英國生活的小伙伴們有沒有好奇過,似乎最紳士的腐國人民們很少在地鐵上給老人家讓座?我有幾次在車上讓座,硬是被拒絕。后來跟著學(xué)會了:在腐國讓座,得先禮貌的征求老人要不要坐。
在英國,老師讓座給學(xué)生、老人讓座給后輩屢見不鮮,對英國人而言,座位只屬于最需要的人。通勤時,車站里的標(biāo)語只會鼓勵大家讓座給people less able to stand, 并不指明這是老人,小孩,或是孕婦。這背后的共識就是,人人均等,不要依據(jù)年齡或者性別就判定一個人是否相對較為羸弱,比如身體康健的老年人,就比發(fā)燒或者受大姨媽痛折磨的年輕妹子more able to stand。
其實英國人不熱衷于給老人讓座,一是許多老人不希望年輕人給他們讓座,覺得這是變相嘲笑他們的衰老,就像很多英國人都喜歡用長柄傘代替拐棍,比如“拐棍”在某些時候等同于年紀(jì)大;二是英國人大多自己開車,公共交通上一般都會有較多的空位,所以讓座這個事情吧一般不會遇到。
在英國,很多老人都不把自己當(dāng)老人,因為這些英國老人自己還覺得自己年輕著呢,七十多歲對他們來說也才剛剛開始老年生活。
記得去年圣誕節(jié)參加當(dāng)?shù)氐囊粋€家庭聚會,80多歲的老爺爺驅(qū)車2小時載來他老伴來參加聚會,當(dāng)時很好奇的問他開車會不會太累,老爺爺一臉傲嬌的說“我還能載著她到處旅游呢”。
再看看女王,還是每天打扮得體的堅持工作。在英國人看來,是否給老人讓座,要看老人是否需要而不是因為他就是老人。
這個也和不同的文化背景有關(guān)。中國是一個聚集式的社會,因為受到儒家思想的浸潤,我們和家庭通常是緊密聯(lián)系在一起的,就有了“養(yǎng)兒防老”這一說法。
而英國是一個個體式的社會,記得之前英國的旅游部長來中國被問到“你媽和老婆同時掉進(jìn)水里”的千古難題,他立刻就說“救老婆”因為“我媽已經(jīng)年紀(jì)大了,我老婆還很年輕”。思維方式的不同決定了我們面對問題時解決的方法。
我之前遇到一個80多歲的英國老太太,由于身體不太好,所以住在離她女兒比較近的地方,但是堅決不和他們住在一起,她的回答是“我是一個獨立的人,為什么要隨便去打擾別人的生活?!?/span>
大概五月天的“不打擾,是我的溫柔”能解釋英國老年人的心態(tài)吧。在中國,讓座一直和“道德”綁在一起。讓或者不讓的問題討論了無數(shù)次。但是英國人將其簡化成“誰需要就讓給誰”,年輕人不會因為坐下而受到譴責(zé),長輩不會因為讓座而引人側(cè)目,看似隨意的態(tài)度包含的是英國民眾獨立、平等的人文追求。紳士卻不強(qiáng)制,禮貌而不古板,這就是英國人的獨特魅力。
下回記住了吧,在英國,千萬別隨便給“老人”讓座!